北美生活
湾区整牙记
一、相关背景
以前我的牙齿并不齐整：右上有一颗比较明显外突的虎牙，笑起来的时候能明显看到，因此我一般避免大笑；另外，下面的门牙也不够整齐，只是没有上面的虎牙看起来明显而已。因此，我一直都有整牙的想法，只是多年来工作、生活等时有变动，所以一直拖到2013年下半年才开始整牙。
从2013年10月31日戴上牙箍，到2016年4月5日取下牙箍，前后历时两年半。整牙结束到现在也已一年多了，在这一年多的时间里断断续续写下了这篇文字，记录自己在美国整牙过程中和此后的各种心得体会和感受，供需要整牙、尤其是在北美整牙的朋友们参考。
请注意本文讨论的案例是成人（35+）整牙。
二、前期咨询
2007年到美国拉斯维加斯工作后，我先后拔掉了全部三颗智齿。这三颗智齿的拔掉是很有帮助的，因为自此以后我再没有牙疼的经历。与此同时，我开始考虑整牙，并去了本地一家整牙诊所咨询。医师当时对我说的是：整牙费用5000美元，为期两年，两年期间要定期来诊所，因此两年内我最好不要离开拉斯维加斯。由于当时我不太喜欢拉斯维加斯这个城市，因此也就不能确定我是否能在那个城市呆满两年。基于这一点的考量，当时我就没有再考虑在拉斯维加斯整牙了（实际上我前后在拉斯维加斯这个城市居住了超过三年半的时间）。
几年后我来到美国加州北边的硅谷，在辗转换了两家公司后，我后来接受了Visa提供的职位，并且打算长期在Visa工作，不想再轻易换工作了。在此前提下，我又开始考虑整牙了。
通过在yelp网站（类似于国内“大众点评”的一家网站）上对比，我划定了湾区几位评价不错的整牙医师，分别和他们预约进行评估。
第一位是位女性医师（后文为了方便将通称其为“女医师”），就在山景城（谷歌总部所在的城市），yelp的评价属于顶级好的那种。这位女医师给我推荐了两种疗法。牙箍（braces）6800美元; 隐适美（Invisalign）7300美元。她明显强烈建议使用隐适美，疗程两年，每两个月去一次诊所（注：此为印象中的频率，也许不够准确）。
第二位是位头发已经白了的老医师（后文为了方便将通称其为“老医师”），在东湾，也是yelp评价相当好的那种。他只推荐我做牙箍，价格大概和女医师差不多，疗程两年。不过，由于我下面的牙齿不够整齐且互相拥挤，他需要拔掉我下面的一颗门牙以便给出足够的空间排齐下面的牙齿。我问他治疗结束后牙齿会看着整齐么（毕竟要拔掉一颗门牙），老医师说没问题。此外，老医师还要求我在整牙治疗开始前做一些相关的牙齿治疗（忘了，可能是根管治疗等），因为整牙期间就不好做其他相关的牙齿治疗了。
第三位是位女性医师，在半岛的San Mateo行医。报价7000美元，疗程大概需要一年半到两年。对于这位女医师我已经没有太多印象，因此不再赘述。
第四位是位华人医师，在半岛的San Mateo行医的Dr. James Chen。他在yelp上的评论不错，只是评论的人数和前两位相比少了很多。Dr. Chen给我的治疗方案是：用牙箍并且拔掉四颗第一小臼齿；疗程两年，每个月去一次诊所。Dr. Chen的治疗方案有些让我感觉比较大胆也让人感到有些兴奋。试想一下，有多少医师可以不顾可能丢失客户的风险跟你说我要拔掉你四颗牙齿？我问Dr. Chen为什么要拔掉四颗？他说首先是牙齿排齐的话需要有空间；其次，为了对称的考虑。（这里我想补充一点：Dr. Chen当时跟我说要拔掉的四颗牙齿是四颗第一小臼齿。在写本文的时候，我上网查了一下，拔第一小臼齿是常见的整牙手段之一。后来的结果证明这种手法对我是正确、良好的）
比较三家以后，我当时就决定选择了Dr. Chen。这基于好几个原因：
- 首先，隐适美属于比较新的技术，相对而言，我更相信使用已久的牙箍。在我看来，隐适美的出现有一个重要的原因是客户希望在治疗期间能够依然有一口外观白净舒服的牙齿，但对于我而言，更重要的是整牙本身，而不是治疗期间的外观感受。至于其他方面，我没有发现隐适美有明显优势的地方。所以，在隐适美和牙箍之间我选择牙箍。
- 女医生全程没有和我讨论过牙齿排齐以后可能外突的问题，在我看来她的考量不够充分。老医师确实提到了要拔牙齿的问题，但是他只拔了一颗，从对称的角度来讲，不够好。最后，从治疗方案的大胆方面来讲，我更青睐更有勇气跟客户说拔掉客户四颗牙齿的医师。
- 首次评估是免费的。在首次评估中，Dr. Chen对我的牙齿拍片并和我做了具体分析。老医师也对我的牙齿拍片并做了相关治疗方面的分析。女医生只是通过视觉看了一下我的牙齿，没有拍片。
- Dr. Chen的治疗方案是每月去一次。频率上是最高的（老医师的去诊频率记不清了）。
- 在三个人当中，Dr. Chen的价格有优势。
就个人的首次评估的体验而言，Dr. Chen优于老医师；老医师优于女医师。女医师名气最大，但评估细节和治疗手法选择相对而言感觉最差。
所有的报价都包含了治疗期间的所有费用，包括治疗完成后制作保持器的费用、以及随后一年的回访（如果需要的话）。这些报价不包含治疗开始前的洗牙或牙洞处理（如果需要的话）。有的牙医会提供一些折扣，比如说，如果你一次性支付全部治疗费用的话，价格可以有优惠。
三、治疗过程
整个治疗期间，大体上每四个星期我会去见一次Dr. Chen。治疗过程的好些细节我记得不太清楚，只说几点印象比较深刻的。
一是医师处理手段多样，并非只是戴个牙箍那么简单。整个整牙期间医师会使用调整牙箍、使用松紧带、戴牙垫等多种手段调整牙齿。
二是整牙有助于减肥。治疗期间，好些以往喜欢吃的（例如排骨、鸭肉、开心果、瓜子等等）难以再吃了，水果（例如苹果）什么的如果不切的话都啃不动。整个治疗期间我吃的最多的是豆腐等比较松软的食物，所以有时候跟朋友们开玩笑说我现在专吃软饭。印象中最惨的一次是有天去拜访Dr. Chen，他给我的上下大臼齿之间戴了牙垫，以防止我上下牙能够接触、咬合在一起。这直接导致此后整整一个礼拜我根本没法咀嚼任何食物，主要是靠喝稀饭来填饱肚子，有时候没兜好的话稀饭都能从嘴里流出来。
三是要相信医师，不要对牙齿松动过于紧张。我其中两颗牙齿的矫正距离比较大，有一个礼拜我忽然感觉到其中一颗牙齿有些松动（用舌头推动的话能够感觉到），这让我非常紧张，跟医师联系，医师改天看了后让我放心。后来这颗牙齿也没啥大事，现在也都好好的。
大部分医师的疗程建议说的都是一年半到两年（18个月到24个月），我前后历时近两年半（不含上牙箍前的前期准备时间和取下牙箍后戴矫正器的时间），比医师们预估的时间都长。成年后再整牙，疗程长点稳点的话，对于牙齿保护有利。
四、后续护理
取下牙箍后，还需要戴上几个月的保持器。保持器非常重要，要天天使用，尤其是取下牙箍后的前六个月。关于这一点，也可以在其他整过牙的人士那里得到印证。Dr. Chen对我的建议是：取下牙箍后的前三个月每天除了吃饭刷牙之外都要戴；三个月到六个月期间只需要晚上睡觉戴；六个月后可以不戴了。不过，我的使用经验却略有不同。刚取下牙箍的那几个月，自己牙齿还比较松动（实际上，在取下牙箍十个月后，有一次我还能感觉到其中一颗位移最大的牙齿稍许有点松动，如果用舌头推的话），如果有一两天没戴保持器后，再次戴保持器的时候就会感觉到个别牙齿会有位移，而这种位移很容易造成牙齿不齐。我是一直戴到了13个月左右（后期只是晚上睡觉戴保持器）才感觉到自己的牙齿基本稳固了。因此，我建议在在更长的时间里尽可能多的戴保持器，而不是仅仅戴前六个月。事实上，后来我的牙医跟我说，我（这辈子）以后应该一直戴保持器，这样对我的牙齿有好处。我也打算接受牙医的建议，保持器会一直戴下去，虽然只是晚上睡觉的时候戴。
当时Dr. Chen跟我说保持器每天用水清洗就可以了，但我发现这种保持器容易形成牙垢且不易清洗。后来我从亚马逊买了盒清洁药丸（CleanGuard Nightguard Cleaner，100粒一盒），发现这个清洁药丸非常好用，可以把保持器清洁得很干净。
整牙结束半年后，我回国探亲，忘了带保持器回国。于是在国内又做了一个保持器。国内的保持器和美国的保持器材质有区别。Dr. Chen的保持器保持牙齿形状的力量强，但影响说话；国内的保持器是透明的，不影响说话，但力量弱些。对于我个人，我更倾向于使用Dr. Chen的保持器，因为可以更有效的保持牙齿形状。
五、其他相关经验总结
1. 由于整牙治疗时间较长（大约两年），因此最好在工作相对稳定的期间进行。在整牙过程的后期，我已经从美国移居加拿大，因此最后三个月每个月我都得从加拿大飞往美国加州去见Dr. Chen。
2. 我曾经在某个电台听到过只需半年疗程的整牙广告，乍一听还是非常让人心动的。但是，牙齿每个人只有一套原装的，整牙不应以伤害自己的牙齿为代价，这种疗程短的整牙虽然可以短期把牙齿位移到位，但是对牙齿的伤害应该也是比较大的（而且是不可逆的伤害），所以我很不推荐这种做法，尤其是不推荐35岁以上的人采用这种疗程。
3.找个好的牙医，定期看牙医、洗牙；常用牙线。我自己使用普通牙刷老是刷不好牙齿，导致前几个月不得不补了三颗牙的牙洞。现在我用的是Philips Sonicare DiamondClean的电动牙刷，感觉非常好，可以刷得很干净。推荐使用。
类别:
一件小事：免费咖啡
在加拿大，人们对Tim Hortons（一快餐连锁店）的认可度也许超过了美国人对星巴克的认可度。单就我自己而言，是非常喜欢去Tim Hortons的，闲暇的时候时而就去买杯它家的咖啡，为了方便我还安装了它家的手机应用来充值和支付。
上周一下午在附近一购物中心买完东西后，顺便想去旁边的Tim Hortons买杯咖啡。这个购物中心的Tim Hortons我已经去过好些次，感觉已经轻车熟路了。万万没注意到的是：这家Tim Hortons的旁边还有一家麦当劳，而且这两家开快餐店开车购买（drive-thru）的线路布局非常相近！当然，路边展板上的菜单牌是不一样的，但是对于我这种经常习惯性忽略周边变化的人而言基本上是不会特意去看菜单牌的。所以，当我想当然地一转弯进入开车购买的路线的时候，我完全没有意识到我其实是开进了麦当劳的路线……
轮到我点餐的时候，我对着扬声器说想要一杯中号的咖啡，随后继续往前开。有些让我略感诧异的是，我发现这家“Tim Hortons”在取餐窗口前“多加”了一个收银窗口。当我开到收银窗口跟小哥打声招呼后，就取出自己的手机递给他并说了声刷手机付费。收银小哥一脸懵懵的表情看着我，然后说我们不支持手机付费。这下我也懵了，我心想前两天我来的时候你们不是还支持手机付费、怎么今天就不支持了？就在这互相发懵之间，小哥说那你到前面的窗口取咖啡吧。
疑惑之间我还是开车来到下一个窗口（也就是取餐窗口），还是递出了手机说用手机支付。这个窗口的黑人美眉看了一眼我的手机，说道，“我们这是麦当劳”……恍然大悟之下我才发现我走错了店点错了单，于是一边说抱歉一边掏出信用卡递给她，结果美眉说你的账单前面的窗口已经结了，我没法再收你的钱了……就这样我一分钱没花拿了杯免费的咖啡开车走人了。
后来想想看，我跑到麦当劳要份Tim Hortons的咖啡，就这么砸人家场子人家还那么友好给我免单，只能再给加拿大一个大赞。
类别:
记在加州第二次交通违规上庭
没精力详细写下，就用流水账的形式记录过程、分享有关经验教训。
- 2014年10月26日：周日晚，在101高速Redwood City路段，被后面跟上来的警察拦下。警察告诉我说哥们你的车没续费吧？车牌上的sticker过期了都。我心里说你跟我开玩笑吧，我记得几个月前我就续费过了。警察说我先给你开个罚单，回头你去交管局把有关证明拿了去法庭跟法官取消罚单云云。领了罚单后把罚单塞在车里然后走人。
后来看了下，罚单的截止日是2015年1月8日。该日之前要和政府部门联系处理罚单。
- 紧接着第二个周末，又在Redwood City附近被警察拦下来了，还是说我sticker过期的问题。我拿出一周前拿到的罚单说我已经知道这事了，这是个误会，我已经跟交管局预约要去解决这个问题了。警察大哥还比较友好，没给我再开罚单，只是叮嘱我早点去交管局把这事搞定。
- 2014年11月17日：按照之前在网上和交管局的预约，去交管局说我之前交费了但是没收到sticker。工作人员让我交了19块钱，领了新的sticker。随后把sticker贴在车牌上避免下次再被拦下。
- 2015年1月5日：赶在1月8日截止日来临前，该日在网上提交一份罚单延期处理的申请，新的截止日是2015年2月9日。延期的主要原因是自己觉得一直忘了跟交管局拿份关于sticker的有关证明材料（其实是因为自己对怎么正确处理这个罚单没有思路）。
- 2015年2月9日：在新的截止日来临时，早晨去Redwood City的交通法庭预约罚单的出庭日期，约在了4月6日。没在网上预约的原因是网上只能预约到的我回国期间的时间。
- 2015年4月6日：上庭。没有准备任何材料，只打印了之前在交管局交费的有关收据。
上庭后首先没有做对的一件事情是：自己没有签署该次上庭有关材料（其他上庭的人员都签署了）。临时补签了一下，耽误了些自己的时间。
法官不接受我准备的有关收据，告诉我说如果要取消罚单我需要和相关警察联系取得他们的认可云云。自己估计到因为我没有走规定的流程所以该次上庭不会有结果后，我跟法官询问是否可以延期再上庭。法官让我5月4日再上庭。
- 2015年5月7日：忙忙碌碌间，该日忽然想起来自己错过了5月4日的上庭。于是上网看了一下自己的罚单处理状态，居然可以再申请一次开庭。新的开庭时间定在6月15日。
- 2015年6月11日：该日去交管局花了5块钱打了一份车辆的缴费记录清单，随后去高速巡逻部门，请警官签字盖章同意取消罚单。
我的习惯是所有材料保留电子版，所以见警官的时候是在手机上给他看扫描后的罚单（原件在我用电脑扫描保存后已经撕掉了）。警官问你为毛没有保留原件？你知不知道要原件？？我只能说很抱歉，我不知道。警官还是比较友（sheng）好（qi）地从他们的档案里面找到那份罚单复印一份签字盖章了给我。
- 2015年6月15日：上庭，出示警官盖章签字的文件，交了25块钱的有关费用，罚单取消。
类别:
记在加州第一次交通违规上庭
2013年10月16日，我曾骄傲地在Facebook发贴说：大叔我已经四年没吃交通罚单了！岂料话音落下仅两个月后，就被电子眼拍到闯红灯了，并且随后收到了一份价格不菲的罚单。
当时的大概情况是：圣诞节前某个工作日的中午我开车出来（可能是去办私事），途径本城一主要路口的时候，眼瞅着信号灯还是黄灯，但等我过去的时候已经变红了。
这张罚单的罚款金额是我个人遭遇过的史上第二高，其面额比我实际缴纳过的排在其后的所有罚单的总和都还高。面对这么贵重的一张罚单，我可不想轻易掏腰包。由于这是我在加州吃的第一张交通罚单，自己没什么经验；网上考古了一下，也没什么特别好的对策可以借鉴，于是我打算把这事先拖着。
罚单规定必须在某日之前作出回应。拖到了截止日期到了的时候，我在网上申请了一次免费的延期。到了新的截止日期又到的时候，我去了一次罚单交费处，要求上法庭，并交了保证金。两个回合下来，这张罚单拖了近半年才开庭。当然我还可以继续拖，但没什么意义，而且这些时间以来我已经大体想好该怎么应对以尽量减少罚金了。
定好的开庭日子是本周三下午五点半，我提前了半个小时到法庭去报道。到法庭报道的时候我颇有些吃惊：除了零零星星的三四个值班的法警外，只有我一个人来报道，一瞬间我甚至以为自己记错时间或者走错地方了。回想以前在加拿大和拉斯维加斯上庭的时候，每每浩浩荡荡至少二三十个被告一个个过堂；而在加州这里，过堂的人居然如此少，难道大家大多都是直接交罚单？乘着法警核对我名字的时候我瞄了一眼上庭名单，貌似被告确实很少，这场总共也就只有四个。
过了安检进入等候区后，离开庭还有20多分钟，我坐在一角独自玩起了手机。过了一会来了个警察，后来我估计他是个交警，作为证人来上庭。又过了一会，来了个西装革履的白人，很热情地和交警及其他法警打招呼、自我介绍、寒暄并打成一片。后来得知这白人是个律师，估计是为某个嫌犯来出庭的，而他面对的证人貌似就是这个交警。
等开庭时间到了的时候，四个被告貌似也才只有两个来报道：我和那个律师所代表的被告。我先进了法庭，找个位置坐下后定睛一看，庄严肃穆的法庭里只有三个工作人员：一个法官、一个女书记员和一个法警。
未几那个律师和交警说说笑笑的也进来了。虽然我对律师挺感冒，但不得不承认这律师挺厉害。那个交警后来的各种肢体语言都在表示他会对他们之间的案子作出妥协，并且在开庭审理前交警就提前离开了。看起来法官也认识律师，两人叽里呱啦交流起来，三下两除二就把他们的案子讨论完了。眼瞅着该轮到我了，这律师貌似偶然又想起什么似的，和法官开始讨论另外一个不在列表上的案子……当讨论一时没有结果的时候，律师就知趣地站到一边去，等候我的案子开始审理。这下，大叔我该上场了……
我给自己的罚单定下的辩护策略是：认罪并要求解释（plead guilty with an explanation）。解释的理由有两条：首先，坚决不承认闯红灯，而是闯黄灯；其次，黄灯在即，立即刹车不安全，尤其是自己过去有过两次类似的遭遇导致被追尾（其中一次甚至造成自己车毁人未亡的惨剧），所以为了安全起见闯了黄灯。
令人诧异的是，我的案子审理出奇的快。当我站到被告席上的时候，法官就告诉我：“警察没来，你的案子取消了。”由于从来没有过这么好的运气，一瞬间我都不敢相信，喏喏地问一句：“也就是说我可以直接走了？”一旁法警看我一脸茫然傻傻的样子，就又跟我解释了一遍，然后我开心地说声谢谢就走了……
我离开的时候，那个律师还在一旁等候。后来我想，他在和法官就程序之外的案子讨价还价没有结果的时候，没有放弃，没有走掉，而是静候一旁，应该是想等我这个旁人的案子审理完毕后、现场再没有任何其他闲杂人等后继续单独和法官讨论以达成某些协议。如果我要雇律师的话，那个律师是我的首选之一。
类别:
刷信用卡无需出示证件
== 前言 ==
每次去公司旁边的Costco买东西都挺郁闷，因为刷信用卡的时候收银员必然要查我的证件，即便是小到只买一件睡衣而已。
于是前几天上网查了一下有关信用卡刷卡的规定，赫然发现这么一句话：“A merchant is not allowed to require your I.D. for a credit card transaction.”（在使用信用卡付费的时候，商家是不被允许查你的证件的！）
如果你把上面这句话跟你的朋友们说，他们不会相信；跟你家人说，他们不会相信；甚至你跟商家说，他们也不会相信……但这是真的！
== 刷信用卡无需出示证件 ==
使用信用卡支付的时候，只要你的卡背面是签了字的，这就足够了，完全不需要其他证件。这个规定是Visa, MasterCard, American Express和Discover的共同规定。
Visa卡的说法：尽管Visa的规定不禁止商家要求顾客出示证件，但商家不能把是否出示证件作为接受支付的必要条件。也就是说，如果持卡人拒绝出示证件，商家也不能拒绝交易。……(Although Visa Rules do not preclude merchants from asking for cardholder ID, merchants cannot make an ID a condition of acceptance. Therefore, merchants cannot refuse to complete a purchase transaction because a cardholder refuses to provide ID. Visa believes merchants should not ask for ID as part of their regular card acceptance procedures.)
根据万事达卡纽约总部一位发言人的介绍，持卡人在卡背面的签名是唯一需要的证件，即便商家有某些理由对持卡人感到怀疑……如果商家坚持要求其他证件（例如驾照），简单而言，商家这是在给顾客找茬。(The card holder's signature on the back of the card is the only ID necessary - even if the merchant has some reason to be suspicious......"Basically, this clerk was hassling this card holder,")
刷信用卡不需要个人证件，是因为Visa, MasterCard, American Express和Discover等均保证能正常刷卡支付的交易都是被核实过了。即便某张失效的卡被用来成功刷卡支付，这也没关系，发卡方会及时和商家结清，商家不会有损失。但是，如果商家跟你要求证件以避免信用卡欺诈的话，你出示个人证件的时候，你的个人信息可能就处于危险中了：因为你的证件上有你的名字、地址、驾照号码等等重要信息，而这些可能会被某些不良营业员用来盗用你的身份。
如果你碰到商家坚持要求看你的证件的话，商家就违背了其和信用卡机构之间达成的有关支付方面的约定，你可以跟四大信用卡机构投诉该商家。就万事达卡而言，万事达会给发卡银行发一份投诉信，要求发卡银行调查此事，或者罚款两千美金。
== 实例 ==
黑色星期五前夜，去商场血拼。
第一家，Levi's。付费时小妹问我要驾照，这顿时把我积压已久的关于此事的郁闷爆发出来了，于是顺口说了句“没有”。然后我说我的卡背面签字了，我不需要出示驾照，如果你非要驾照，请你们的经理出来。两三个回合后，不用出示驾照，我拧着东西出来了。
第二家，GAP。付费时小妹又问我要驾照。我说我有驾照，但是我没必要出示，也不想出示。小妹于是反复跟我要驾照，我后来说我背面的签字就已经足够了，如果你再跟我要驾照，你就是骚扰我，我要找你们经理。最后小妹服软，让我付费，然后走人。
两场下来，把我购物的心情搞得挺郁闷的，但我已经决定今天我坚决不会在刷卡的时候出示证件。
第三家，H&M。还在排队的时候，一收银的小妹就在大声招呼：“用信用卡支付的朋友请把驾照准备好。”这句话让我听到后感觉又要面临一场唇枪舌战了，我准备到时候如果非要我驾照的话，我就当场录音摄像取证以备投诉用。轮到我的时候，一位帅哥接待我，果不其然也让我出示证件。我把信用卡背面向他显示，说，“我的卡背面已经签字了，我不需要出示证件”。帅哥貌似比较有经验，马上说，“很抱歉，我没注意到”，然后让我顺利刷卡签字走人。
在此之后一路顺利，J.Crew, American Eagle, Coach, Tommy, Nike都在没要我出示证件的情况下顺利支付。
== 结论 ==
经过这次实战后，以后我刷信用卡不会再出示证件了，我会更有经验地和收银员沟通，维护自己的权益。
== 参考资料 ==
附英文参考资料：
- No I.D. required for credit card transactions? by Michael Dolen
- CREDIT CARD SIGNATURE ALL THE ID NEEDED from 印第安纳州金融管理局
- No ID Required for Credit Card Purchases by LaToya Irby
类别:
沉默不是一种美德
【前言】北美主流夜间脱口秀《鸡毛秀》发出了“杀光中国人”的言论，激起全美华人无限愤怒，相约11月9日全美华裔示威游行。此文仅就旧金山地区的华裔示威游行的组织活动而作的事后感想，并发布在Facebook网站相关事件中。
此次旧金山抗议示威的组织准备，也就是在买买提（mitbbs.com）三藩版的版主等一呼百应之下开始的，前后只有短短四天的时间。今晚全体车长等聚餐交流的时候，我才发现，除了我以外，貌似没有一位是Facebook的活跃网友，其他车长几乎全是买买提三藩版的网友。
这次APAPA大力协调各项工作、募集了资金支持游行，尤其是准备了11辆大巴（每辆都需要1000多美元）。由于有了APAPA的支持，得以在这么短的时间内准备到11辆大巴并把550名左右的朋友安全、准点地送达游行现场。而且，APAPA通过他们的社会关系，联系了好些政界人士出席抗议活动并发表演讲。如果没有APAPA等华人团体的支持，这次示威游行的声势游行肯定没有那么大。
自4月份开始主玩Facebook以来，最近半年多和Facebook认识的朋友们吃喝玩乐，很是开心、逍遥。但我在想，除了吃喝玩乐，我们是否也要有些明确的立场、有些作为。Facebook湾区华人网友这么多，结果这次示威组织筹划的主力军全都是买买提三藩版的。我们可以继续吃喝玩乐，但我们也要关注自己族裔的权益和利益，该出声的时候就要出声、该站出来的时候就要站出来、该捐款就要捐款、该团结的时候就一定要团结。
沉默不是一种美德。
类别:
[转] 我们要想的远一些，看的广一些
【前言】我的个人网站极少转发别人的文字（在我能够回忆起来的印象中，我只转发过一次，而且是关于对我个人的评价的）。但是这一篇来自买买提三藩版版主DOD0的帖子，是如此打动我的心扉，以至于我无法不转。我还没有那份荣耀拥有自己的小孩，但是我愿意为我们华裔的后代的幸福而呐喊、而努力。
此文背景为：美国一间晚间娱乐秀Jimmy Kimmel Live!（鸡毛秀）2013年10份的一期节目传播要杀光中国人的信息，激起美国华人无限愤怒。为此，湾区华人相约举行大游行，反对种族歧视、反对对小朋友们误导性的教育。
很多年了，在好莱坞所有的电影、电视节目里，华人一直是丑陋、萎小、软弱的形象，别告诉我这是无意的、不小心安排的。
我们容忍，附和，我们跟着违心的笑，努力去学英文，把那最后一点口音抹掉，我们试着去理解，没有用。
对华人的侮辱、攻击变本加厉，隐形的、明显的欺榨到处可见，我们的孩子自己比拼自己人，别人轻轻松松升学、就读、提升。
我们不要骗自己了，在职场，在学校，在社区，华人的印象是什么？是温顺、善良、柔和、服从，其实就三个字：好欺负。我们打破头抢所谓的好学区，节衣缩食供孩子上名校，其实我们挤得是自己人的资源！有太多不公平的政策，逼的我们自己窝里斗，向别人献媚。
你自己跪下，就不要怪别人踩到你头上。
当你的小孩儿在幼儿园被人欺负、推到在地，撕破衣服抢走玩具的时候，想想那句话“杀光中国人”。
当你的孩子在中学里被人喊 CHINK GEEK 孤立无援的时候，想想那句话“杀光中国人”。
当你变老步履蹒跚白发满头走在街上时被人抢去手袋、钱包的时候，想想那句话“杀光中国人”。
这个社会有很多不公平的事情，如果你不站出来为自己的尊严斗争，不要指望别人会施舍给你。
今天你不站出来大声喊，以后就要跪下去很久。
一个华人的声音很弱，十个华人的声音可以传遍街邻，一百个华人可以可以把声音传遍城市。
我们要的是一万个华人喊出来！
过去发生的事情，我们无法改变，但是可以不忘记。
未来发生的事情，我们也许看不到，但是可以预防。
今天发生的事情，我们可以采取行动，改变轨辙。
10月28日，请你来到旧金山街头，让这一天变成我们觉醒的日子！
类别:
碎碎念 （1）
-
今天一高中同班从国内来访，陪游时去了斯坦福（来湾区一年有余以来首次去斯坦福）。森森地被斯坦福的气质吸引了，彻底惋惜、甚至痛惜自己没机会在这么好的学校读过书。
-
在斯坦福里面上了Hoover Tower，站在七、八十米高的塔上，抚栏心慌，被同学嘲笑为在美国大农村呆久了没住过高楼。
-
进了斯坦福的Memorial Church，里面非常宁静，于是很想面对耶稣神像做个祷告，闭眼聆神一两分钟后才逐渐入定进入祷告模式。由此看来自己从慕道友转变成基督徒的这条路依然任重道远。
-
金秋十月，很忙很忙很忙，少爬山、少腐败、少活动，修心、养性、三思而行。
- 热爱湾区，一如我对南京、对厦门、对加拿大、对拉斯维加斯等发自肺腑的热爱一样。
[补充说明] 本文写于2013年9月29日（周六），发布在Facebook的个人页中（仅对中文朋友显示）。
类别:
修车记
类别:
阅读感悟 - 关于三权分立
-
有关黑人权益的判决
- 斯科特诉桑福德案(1857)：如果没有后来的宪法修正案，该案的判例将决定黑人一直处于次等地位，即使奴隶全部解放也不能改变。该案的判决严重损害了美国最高法院的威望，更成为美国南北战争的关键起因之一。该案的判决不符合历史潮流。
- 普莱西诉弗格森案(1896)：对此案的裁决标志着黑人和白人之间“隔离但平等”原则的确立。
- 布朗诉托皮卡教育局案（1954年）：终止了美国社会中存在已久白人和黑人必须分别就读不同公立学校的种族隔离现象。
- 米兰达诉亚利桑那州案（1966年）：防止警方刑讯逼供、屈打成招的判决。也是著名的米兰达警告（Miranda Warning）的来源：“你有权保持沉默，否则你所说的一切，都能够而且将会在法庭上作为指控你的不利证据；审问之前，你有权与律师谈话，得到律师的帮助和建议；你有权请律师在你受审问时在场；如果你希望聘请律师但却雇不起，法庭将为你指定一位律师。”
-
有关同性恋权益的判决：
- 劳伦斯诉德克萨斯州案（2003年）：各州政府不得禁止成年人间相互同意进行的同性性行为。
- 美国诉温莎案（2013年）：承认同性恋行为合法。
