评测

[前言] 本文是对PHP5新功能的介绍和评价，其中引用了Adam Trachtenberg对PHP的一些新特性的介绍，但Deminy并未详细阅读Adam Trachtenberg原文。

本文是deminy自己对于PHP5新功能的个人理解，而不是对Adam Trachtenberg原文的翻译。本文不会深入讨论细节。

相对于PHP4而言，PHP5有几点重要的变化和改进。按照Adam Trachtenberg的理解，PHP5有三点最重要的改进：更全面的面向对象编程功能、MySQL扩展支持库MySQLi、改进的XML支持；另外，PHP5还有以下4点重要改进：内嵌的文本型数据库SQLite、错误处理、SOAP支持、简化的枚举操作。

一、更全面的面向对象编程功能

这点的重要性是无需多讨论的。PHP3已经开始部分支持面向对象编程了，但不够成熟，在对类的操作上有不够简洁之处（例如在类创建和类销毁的时候，缺乏相应的好的机制），因此面向对象编程并不能算是PHP3的主要特性。

看上去，PHP5的面向对象功能似乎就是Java语言的翻版，实现了传统的Java里面几乎所有的面向对象编程的相关概念，以至于有人在说：是不是PHP5要被Sun公司收购了？还有人又回过头去炒一些老话题：面向对象的PHP能否击溃同样面向对象的JSP？

更优的面向对象编程能力将对PHP的发展起到非常强劲的推动作用。这体现在两点。

现有的大量的PHP系统如果从PHP4升级到PHP5后，在内在结构的设计上可以有相当的改善，并且可以更好地借用现有的一些很好的面向对象的设计模式。PHP的内涵进一步升华了，这是第一点。

当Java凌空出世的时候，有人做了些C2Java之类的软件，把C程序转换成Java程序，但是这些C2Java的软件基本上都不能很完善地工作。但可以想象的是，Java2PHP（把Java转换成PHP）这样的系统开发起来要容易的多。由于PHP的面向对象能力和Java极其相似，很多Java开发的系统可以轻松地移植、转换成PHP。我个人觉得，一些原来基于Java/JSP的系统将会转移到PHP来，而且这可能成为一个潮流。这是第二点。

二、MySQL扩展支持库MySQLi

这点也没有多少需要讨论的。当MySQL支持预处理等功能后，PHP自然也应该实现对应的功能。实际上，在数据库支持这块，MySQL要做的工作远比PHP要做的多得多。

三、改进的XML支持

这点很重要。此前给我的印象是，PHP对XML的支持始终不够强劲，对XML的处理能力比较差、不灵活，以至于好些人都避免用PHP的XML功能。如果翻阅网上大家发布的一些用PHP4写的XML相关类库，就会发现，很多人对XML操作的时候，都是使用其它方式实现的，而不是PHP里面的XML相关函数。我没有测试过PHP5对XML的支持，但相信PHP5会在这方面做得很好。

四、内嵌的文本型数据库SQLite

这个太棒了，是中小型PHP应用的福音（要知道，相当多的PHP系统都是中小型的）。我想很多PHP程序员都写过基于文本存储的应用程序（例如用文本方式保存的留言本），那种编程感觉是让人有些不爽的，尤其是在数据格式发生变更或者数据导入、导出的时候。

内嵌SQLite真是一个好想法！中小型系统由此不需要依赖MySQL或者其它数据库软件，也不必去使用脆弱的纯文本去存储数据，但是我们依然可以建造一个健壮的系统！我们开发的基于SQLite的系统未来可以轻松移植到其它数据库软件上，我们甚至可以用ADOdb去操作SQLite！

(注：如果deminy依然坚持不在deminy.net上使用MySQL之类的数据库软件的话，但至少，deminy肯定会使用SQLite来改写自己的blog、留言本等程序。²)

五、错误处理

我并没有详细阅读这方面的文档，但可以想象得到这个改进很棒。早期的PHP纵容错误的发生，并且放任错误的发生，虽然使得编程容易了点，但也导致了一些开发方面的问题。如果PHP能够在错误处理方面大大加强的话，无疑在两个方面会得到很重要的改进：一是开发过程中的错误跟踪和调试；二是系统实现（业务）过程中对于流程方面的错误处理将会更容易被合理的处理。

（对于这一点，deminy没有具体研究PHP5的新的错误处理机制，只是通过对Java和PHP相关的错误处理机制的对比而做了一些探讨，说得很泛泛。或有谬误。）

六、内置对SOAP的支持

这个很棒。我估计在PHP5之前，PHP里SOAP的实现，是需要通过第三方类库来实现的（也许PEAR里面也支持SOAP，但我不知道）。比较有名的第三方类库是NuSOAP，但我个人对NuSOAP在web上承受高压的性能不很放心（去看看NuSOAP的代码就知道了，长长的！）。

现在PHP5内置了对SOAP的支持。也许在PHP里用SOAP的人不是很多，但是对于那些在PHP中使用SOAP的人，PHP5无疑是很好的一个福音，至少，SOAP编程在PHP5里面变得明显的简单了（关于这一点可以在phpclasses.org下载SOAP相关的代码做研究）。

七、简化的枚举操作

这也是个很棒的实用型的东西，完全符合PHP的设计思想：简化编程。翻来覆去地看，PHP大体上就那么几块主要的东西：数据库操作、文件流读写、循环/枚举等。对枚举操作的高度简化是一个很棒的想法，这是PHP程序员很喜欢的一个新特性！

总结：哪些新特性更重要？

我个人觉得：更全面的面向对象编程功能是最重要的；错误处理的引入有必要，但错误处理机制执行效果如何，还有待评估；更好的MySQL扩展支持库MySQLi、改进的XML支持这两点对于较大型的PHP应用更有帮助；其它三点（内嵌的文本型数据库SQLite、内置对SOAP的支持和简化的枚举操作）则属于小敲小打类型的，但非常实用，尤其是内嵌SQLite！

因此，我对这些新特性的重要性评估如下：

1. 更全面的面向对象编程功能
2. 错误处理机制 (有待进一步评估)
3. MySQL扩展支持库MySQLi
3. 改进的XML支持
4. 内嵌的文本型数据库SQLite
5. 内置对SOAP的支持
5. 简化的枚举操作

[注1] 有妄言之处，欢迎指正。

[注²] 在PHP5的时代，用传统文本方式来编写留言本之类的系统，也许是应该遭到嘲笑的。因为我们有了SQLite！（虽然SQLite不是万能的）

[补充说明] 也许有人奇怪，PHP5正式推出了16个月后，deminy才来评价它，为什么？有三个原因。首先，相对于PHP4而言，PHP5拥有一些重大变化，因此在PHP5推出来后，大家很多时候还对它持观望态度，并没有具体应用它，也没有深入去研究它，deminy也是一样；其次，就现在而言，PHP5已经让大多数人开始感到它已经是成熟的技术了，deminy也开始考虑移植到PHP5了，因此开始对PHP5作了一些具体了解，并产生了一些快感（感到PHP5吻合了deminy的一些需求），并想把这些快感用文字的形式发泄出来；最后一点是，昨天PHP推出了具有重要改进的一个版本v5.1.0，这是导致deminy决定写这篇文字的直接动力：PHP程序员现在应该有足够的信心移植到一个新的、稳定的平台上去了！

** 综述
        本次评测将评测日程提醒软件。
        Microsoft Outlook的日程管理功能（含日程提醒功能）比较实用，但Outlook占用较多内存资源（近30M），因此选择一款小型的日程提醒软件是比较必要的。当然，如果你的电脑不像我这样经常同时运行很多很多个程序，不像我这样总是嫌内存不够，你尽可以一直使用Outlook。另外，有一款优秀中文软件叫“友情强档”不在此评测范围之内。
        本次评测在astalavista.box.sk网站针对“reminder”关键字搜索，在google网站针对“reminder software”关键字搜索后，选择5款该类软件进行评测。
        若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
        本次评测将评测5个软件，在HP Pavilion zv5415 (P4 2.8G, 384M, Windows XP Home)上测试。
        评测结论：推荐Talking Reminder。其次xReminder Pro。本类软件出色的不多。

** Cute Reminder (不推荐)
        当前最新版本：
                v2.1
        缺点：
                暂无最新版本XX。
                同等情况下比别的同类软件占用更多内存资源。
        优点：
                未细评测。
        其它：
                有功能花哨的屏幕右侧隐藏悬浮面板功能，而不是通常的放在系统托盘区后台运行。
                有便签功能。
                根据以上几点，决定不采用、不细评测该软件。
        评测时间：
                2005-03-18 19:43:16

** 024h Lucky Reminder (部分推荐)
        当前最新版本：
                v1.72
        缺点：
                日程组织条理性不够。仅将所有事件列表显示，无法归类。
                没有事务类别管理功能。
                bug: 日程提醒时弹出窗口后如果没有选择关闭该窗口，托盘区的软件图标会不停晃动并且无法停止，无法激活窗口，只能退出。我试用该软件数天，目前已经无法容忍这个bug。
        优点：
                同等情况下占用内存资源(5.8M)低于xReminder(7.9M)和NeverForget(11.7M)。
                被XX组织研究得最多。在本类软件中仅此软件的XX最丰富。
                有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
        其它：
                有最新版本XX。
                具有网络提醒功能（未测试）。
        评测时间：
                2005-03-18 18:59:04

** xReminder Pro (部分推荐)
        当前最新版本：
                v4.2
        缺点：
                界面相对比较朴素。
        优点：
                有秒表和倒计时表。
                有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
                有事务类别管理功能。
        其它：
                实现了所需要的几乎全部日程提醒功能。
                有最新版本XX。
                有颇为丰富的选项设定功能。
                有整点、半点报时功能但缺乏完善的相关设定。
        评测时间：
                2005-03-18 19:08:58

** NeverForget (不推荐)
        当前最新版本：
                v2.0
        缺点：
                有较弱的日程事务重复提醒功能，甚至不能设定某一事件每天提醒。
        优点：
                有相对而言最美好的界面。
                有事务类别管理功能。
        其它：
                有最新版本XX。
        评测时间：
                2005-03-18 19:18:11

** Talking Reminder (推荐)
        当前最新版本：
                v1.6.2
        缺点：
                v1.6.2在类别管理方面存在一个愚蠢的数组管理方面的bug，导致程序有时不能正常工作。
        优点：
                有独一无二的email提醒功能。
                有较丰富的界面设定、皮肤设定功能。
                有着相对而言比较美好的界面。
                有事务类别管理功能。
        其它：
                有最新版本XX。
                有相对而言可以接受的日程事务重复提醒功能。
                同等情况下占用内存资源和大多数同类软件区别不大。
        评测时间：
                2005-03-18 19:37:53

数年来，《金山快译》一直扮演着一个二流或者三流中英文翻译软件的角色，一个垃圾翻译软件的角色。他们在计算机翻译的核心技术上是落后的，一直没有突破性进展的。虽然他们的《金山快译2005》有软件汉化、内码转换等等花哨的功能，但是这些功能在翻译软件中属于边角料的技术，不值一提。

下面引用本站一句话，我们来看看《金山快译2005》的垃圾翻译效果。

原文：你已经很久没有更新你的个人主页了。

《金山快译2005》的翻译结果是：You have already had not renew the one of your main page for a long time.

来看看“金桥译港”（http://www.netat.net）在线翻译的结果吧：You have not upgraded your personal homepage for a long time.

二者的翻译水平真是一个天一个地。

刚刚又去金山快译的官方网站。上面的产品介绍也真是可笑。产品介绍中举了2个例子，一个是yahoo网站的首页的翻译，一个是中文简历前面的个人资料的翻译。yahoo网站首页主体都是单个的单词或者词组，而中文简历前面的个人资料也都是单个的单词和词组为主，都没有句子！这样，自然能把单词或者词组基本上正确地翻译过去。但是如果是句子呢？如果是翻译句子的话，很快就会让《金山快译2005》原形毕露的。这也是为什么在其官方网站的产品介绍上，不敢显示yahoo首页英文原文的新闻标题的列表的原因。因为只要显示出英文，和中文翻译结果一对比，马上就可以看出《金山快译2005》有多垃圾了。哈哈，自己对自己的产品都如此不自信，何以拿出手来卖呢。

可笑的金山快译，垃圾的金山快译，丢人的金山快译。