记在加拿大第一次交通违规上庭

2004年5月20日，拿到G2驾照，可以独自上路了。

在我的理解中，到了农村，就没有所谓的警察了，可以任意开车了。国内是这样，但加拿大不是这样。加拿大到处都有警察在等着你犯规。2004年6月8日晚上9：40左右，开车携朋友从Point Pelee回Windsor。在Leamington附近的一条乡间大道上，疾驰。前面有一辆Van在我前面，我觉得它不紧不慢的，于是等对面没车了，努力加速，超过了这辆Van（此时时速确实应该超过了80公里），疾驰到前面一个十字路口。在十字路口减速，左右观察一下没有其它车辆，马上左拐。当时时速约60公里出头。左拐后忽然发现后面有警车车灯闪烁，于是马上松掉油门，让车自由降速，等待警车过去。谁知警车并没有超过我，就在后面。于是我就发毛了，不知道警车是不是要找我的茬。但是如果是找我的茬，为什么不上来把我拦下来呢。于是我准备加到正常速度，这时候警车忽然鸣叫了一下。我马上又降速（听到警车叫就应该避让，这是规定）。但是警车叫了一下又不叫了，还是在我后面。于是我又打算加到正常速度，这时候警车又叫了一下，我又马上降速，随后就停在马路边上。我朋友叫我不要开车门出去，等待警察过来。

这是我第一次开车和警察打交道，完全没有经验。警察过来后，问我为什么看到警灯闪烁和喇叭后为什么还试图加速，我连忙解释是我不知道您老是要抓我啊，我以为您是要赶路呢。警察告诉我说你刚才超速了知道不？我连忙说知道。警察又说你刚才十字路口的停牌没有full stop（完全停住），我连忙申辩我说左看看右看看没别的车我才左拐的。警察后来又说你前面车灯坏了知道不，我说知道知道。于是他就叫我拿出驾照、证件等等，同时通过对讲机和总部联系。我心里很沉，心想糟糕透顶，犯了好几个错误呢（而且我也不知道哪些错误是严重的，如果数罪并罚我就更麻烦了）。过了一会警察过来说，60公里的限速你开到了81公里，超速21公里，我记你11公里（后来我回来后仔细看了看罚单，上面写着限速50公里的路上开到了70公里，也不知道怎么回事），总共罚100块钱，扣2个点，别的事情你可以上法庭说。我连声OK，拿了罚单，跟朋友开车回来了。

回到家里过了2天看看罚单，给了三个选项：要么直接交罚款、要么上法庭部分认罪、要么上法庭完全不认罪。给朋友打电话咨询一下，最后确认，不直接交罚款，而是上法庭（部分认罪），并和检举人(prosecutor)面谈。据说这样就可以不罚分了（要知道罚分可是和未来几年的汽车保险息息相关的）。于是去市中心预约上庭。预约的手续非常快，填个表交上去就完了。我大概是6月20日左右去预约的，过了几天来了份信，告诉我7月30日早8:30去Leamington的法庭第一次上庭。

这样就到了7月30日，一早我就开车去Leamington了。到了法庭那里还没到8:30。Leamington是个2万多人的镇子，警察局、法庭、消防队都在一起。进了法庭的等候厅等候。一会有个西装加皮包的50多岁的男的过来，跟每个人都交谈。我是第2批跟他交谈的（第一批是三个小年轻，大概是酒后驾车）。他问我什么原因，超速多少等等。我也不明白他的身份，就如实告诉了。他说如果他帮忙的话就可以不扣点云云，我问他收费多少，答曰60块。其实我不在乎他是否收费，而在乎他是否就是传说中的检举人(prosecutor)。但是看到第一批的人没有跟他合作，我也就拒绝了他。事实证明我的选择是对的。那家伙就是一个律师，就是骗钱。实际上超速上庭这种事情自己完全能够摆平，法官处理这种案子都有惯用的处理方式了。

大约到了8:30，真正的检举人领着大家进了法庭，然后一个一个的被叫到法庭里面的一个小房间谈话。估计就在小房间里面，每个上庭的人都和检举人达成了交易。大约总共18个要上庭的，但是左等右等就是等不到检举人叫我的名字。我心里有点着急了，因为法庭的工作人员已经在法官席附近开始整理东西，感觉快要开庭了。如果不能在开庭前和检举人达成协议，那么我的2个点就肯定要被罚了。于是我不耐烦地等待着检举人一个一个地和被告们交谈。其实每个人的谈话基本上都很短，例行公事。到了最后2个，我终于理解为什么检举人迟迟不叫我了。因为他是按照姓的字母顺序来叫名字的，我姓殷（yin），自然很靠后（确实如此，那天我是最后一个上庭的）。

果然，最后检举人叫我进去了，整个谈了大概1分钟左右。问一下我的案子的基本情况，告诉我他修改后的判决（不罚分，交罚款55元。连罚单上的事实都被篡改了），我说同意。然后好象还签了个字，就行了。

然后就开庭了。4个人在法庭法官席前后，一个检举人，一个记录员，一个警察，还有一个法官。被告一个一个上去，流程都很简单。回答几个yes，然后报一个支付罚款的期限（一般是30天或者90天），就行了。好象法官都不会叫你回答no的，免得耽误时间。但是到我最后一个上去的时候就出了例外。法官先告诉我，他会说2个判决，一个是原先的判决，一个是现在和检举人协商后的判决。然后叽里咕噜地说了原先的判决，问我认不认罪。我说认罪。他们几个人都愣住了，我也愣住了。检举人悄悄告诉我，不认罪。于是我马上改口说不认罪。然后法官继续念现在的新的判决，问我认不认罪。检举人悄悄告诉我，认罪。于是我说认罪。然后很快就结案了。这时候是9：45。

算了一下，从一开始进去的8:30到离开时候的9：45，18个左右的案子用了总共约1小时15分钟（含和检举人的交谈时间），很快吧？

但是我还是感觉有点晕乎，检举人和被告公然地篡改违规事实，而且成为一种默契，到底这是什么意思？

经验总结：吃了罚单，不要直接交钱。上法庭。跟检举人协商后，点会被免掉，罚款也会少不少。