廉政

2001年前后，我在北京工作的时候，越来越不喜欢北京这座城市。原因之一就是：觉得北京市花钱太大手太脚了。北京的一些项目设计、建造的时候往往比较急功近利，结果造成好多工程用不了多久就出现问题，或者干脆推倒重来。例如，曾让北京人引以为荣的北京三环路工程完工几年后就发现好些设计上的缺陷导致其使用效率不足。还有一个典型的例子就是曾被中央媒体大肆宣扬的、号称“亚洲最大火车站”的北京西客站工程现在也发现存在着明显的使用效率低下的问题。讲起来类似这样的问题在北京的项目建设中不少。

那时候，有一件特别让我感到愤懑的事情是：在北京东直门附近，一栋建了才15年的20层居民楼因为轻轨列车项目的需要而要炸掉！我们的主流媒体在报道这件事情的时候，提的往往多是“中国高层居民楼第一爆工程”这一荣耀头衔，而不去追究、不去探讨这种建设浪费现象产生的原因、责任。我当时心想，20层的大楼，放在别的很多城市怎么着也是一栋比较重要的、花了不少钱的楼，怎么能这么说炸就炸呢？这样严重的资金浪费的事情难道不该追究责任人的责任吗？难道就任由某些不负责任的指令和规划的实施而浪费纳税人的钱吗？？

不在规划和设计上更好地注意未来发展的需要、不注意节约是中国城市建设的重要毛病之一。这些城市建设、城市规划中的短视行为在中国大地上到处都可以看到，所造成的浪费很让人痛心。

有些人说西方国家富裕、有钱，但事实并不一定完全是这样。三年多前，我刚来加拿大的第二天，我在多伦多的朋友就跟我说：其实加拿大穷人比较多，但这个国家是怎么就看上去富裕呢？因为他们节省、廉洁！

的确如此，加拿大人一个房子、一个项目完工后，用上几十年一般是毫无问题的。我所在的城市很多房子、很多基础设施都是几十年前的，到现在依然能正常地被使用着。离我住所不远处的大使桥（见右图），完工于1929年，是北美贸易量最繁忙的国际通道：“超过25%的美加贸易是通过这座大桥传送的”¹。到现在，77年过去了，这座大桥目前依然运作正常，没有要退役的迹象。

我在媒体上经常看到，加拿大开工一个项目之初，项目论证、项目预算都是做得非常清楚、详细的。如果项目不合理、或者项目实施时多花纳税人的钱，很容易引起民众和反对派的质疑。在这样一种情形下，大多数建造的项目都不会出现（过度）资金浪费的行为，也经得起时间和历史的考验。

富裕，很重要的一点来源于节省。我们在羡慕老外富裕的时候，也应该学习老外节约的精神：不浪费不必要的钱，做好前期准备、论证、设计工作。

回过头来再看看国内，那些我们曾经引以为荣的好些项目，一再地被历史证实为是政绩工程、是垃圾、甚至是祸害！例如葛洲坝。那么，我们现在引以为荣的那些在建、已建项目：三峡、国家大剧院、高速铁路等……是否能够经得起历史的考验？

当然，本文主要讨论的并不是这些问题。上述话题只是我在写下面一段文字时候顺便想到的问题，于是就顺手写下来了。有时痛心也是无益，只好管好自己和身边的事情就行了。

下面开始正题：“网站建设的可持续发展 (2)”。

[注¹] 此数据出自维基百科相关说明。

[补充说明1] 本文及其后续文字初稿于2006-06-15 11:57:17左右。