HTML

最近同时在使用FireFox和IE这两款浏览器浏览网页，以FireFox为主。最近一周在上网的时候关注到FireFox和IE解析HTML的两点不同之处。

一是对空格符的处理。按照HTML的标准，空格字符是 。在FireFox中，如果你误写成&nbsp（少了一个分号）一定不会被FireFox认为是空格，FireFox会认为它是&nbsp。而在IE中，如果你误写成&nbsp（少了一个分号）IE智能地认为它是空格。

二是对注释的处理。按照HTML的标准，注释的操作是放在<!--和-->之间的，而且注释中不能有--，否则会产生HTML解析错误。如果你把一段注释写成<!--2000年--2002年，在北京工作-->，在FireFox中，FireFox会机械地认为该段注释内容为2000年，而IE则会智能地认为这段注释内容为2000年--2002年，在北京工作。

FireFox对HTML的解析尽量严肃地按照HTML标准来行事，而IE则大量地加入了智能分析手段。哪一种更好？看上去IE做得更好，但我不这样想。严肃一点的做事方式是需要的，也并不会更复杂。严肃一点能够让我们的生活更顺利一点。例如我们在提交申请文档的时候，如果不按照申请标准来，我们的申请文档很可能就是无效的；报税的时候，如果我们不按照标准表格来填写，就会让税务部门的工作人员感到迷惑，最终造成的损失很可能还是我们自己承担。

的确，IE的处理方式能够让我们比较轻松地编写网页，不必在意微小的错误。但是，这种智能化让人们做网页的时候犯了错误，却仍然不知道自己已经犯了错误，因为你犯的错误已经被IE智能地解析了，IE也不会告诉你你写的网页犯了错误。这样，人们就把错误当成正确来理解了。相当数量的网页都存在各种各样的错误，但是这些错误都被IE的智能解析给掩盖了，连很多技术人员都不知道自己写的HTML代码其实是有错误的。我写了多年的网页，却也是直到最近一周才知道标准的HTML中注释里面是不能有--的，因为以前我主要用IE，而IE从来不告诉我这一点。我看到很多网页编写人员犯各种错误，并且他们自己并不知道他们的做法是错误的。这些问题不少时候都要怪罪于微软。

IE的这种做法对于用户看上去是方便了，但是却是以损害技术标准的规范为代价的。也许这也是为什么微软不喜欢使用标准的JavaScript等规范的原因之一。微软有自己单独的处理问题的规范，而这些规范都是把用户当成傻子，以把用户培养成傻子为目标的。

[补充说明] 微软的做法也许是高明的商业做法，但是也许背离了更好地推动技术进步的发展方向。商业有时候对于技术进步的推广和普及就是一种伤害，但不管怎样，商业还是大大地推动了技术进步。 2005-02-28 21:52:44