Pavilion
HP Pavilion zv5415ca的进一步评价
这台HP Pavilion zv5415ca用了快8个月了。买来后的第一天，我给它的评价是A-；第二天，我给它的评价是B+；要是我现在再评价它的话，顶多B-。
首先是和散热有关的2个问题。奔4笔记本的散热问题比较麻烦，所以HP在CPU附近安了2个小风扇也无可厚非，但关键是这2个风扇质量一般却“马力”过大，导致使用久了后风扇转动稳定性下降，噪音上升（噪音可是笔记本的大忌）。第2个和散热有关的问题存在于散热片的设计方面。由于风扇马力较大，散热片偏大，而结构设计上却又不尽妥当，导致散热过程中风扇及附近区域很容易吸附灰尘等杂质，影响散热效果，也影响风扇的其它工作性能。这种散热设计是不能算及格的。
其次，内部的结构设计方面存在一些细节问题。这类问题一般很难碰得到，但却让我昨天在清洁CPU风扇的时候碰到了。CPU风扇上有个盖板，如果不卸下盖板，清理风扇就比较困难，但有这台电脑有一颗固定盖板的螺丝居然被笔记本的框架给顶住了。也就是说，要想清洁CPU风扇、卸下盖板的话，需要额外的拆开一些其它重要部件！这种设计真是让人郁闷，为此痛骂HP的工程师也不为过：难道HP的产品内部设计只为专业维修人员服务？难道HP的工程师希望连清洁电脑的这种活都非要用户跑到HP服务中心去做？这种细节上的设计失败只能让用户对HP工程师的服务素质感到失望。
touchpad（触摸鼠标板）一直是我不喜欢的一种设计，这款HP依旧没能在这方面增加我对touchpad的信心。
另外，还有一些以前提到的问题，例如电池性能一般、笨重、光标乱跑等等。光标乱跑这个问题一直存在，而且一直没有解决，我现在怀疑这是键盘设计方面有问题。
总之，选择HP，即便不是一个错误，至少不是一个明智的选择。
首先是和散热有关的2个问题。奔4笔记本的散热问题比较麻烦，所以HP在CPU附近安了2个小风扇也无可厚非，但关键是这2个风扇质量一般却“马力”过大，导致使用久了后风扇转动稳定性下降，噪音上升（噪音可是笔记本的大忌）。第2个和散热有关的问题存在于散热片的设计方面。由于风扇马力较大，散热片偏大，而结构设计上却又不尽妥当，导致散热过程中风扇及附近区域很容易吸附灰尘等杂质，影响散热效果，也影响风扇的其它工作性能。这种散热设计是不能算及格的。
其次，内部的结构设计方面存在一些细节问题。这类问题一般很难碰得到，但却让我昨天在清洁CPU风扇的时候碰到了。CPU风扇上有个盖板，如果不卸下盖板，清理风扇就比较困难，但有这台电脑有一颗固定盖板的螺丝居然被笔记本的框架给顶住了。也就是说，要想清洁CPU风扇、卸下盖板的话，需要额外的拆开一些其它重要部件！这种设计真是让人郁闷，为此痛骂HP的工程师也不为过：难道HP的产品内部设计只为专业维修人员服务？难道HP的工程师希望连清洁电脑的这种活都非要用户跑到HP服务中心去做？这种细节上的设计失败只能让用户对HP工程师的服务素质感到失望。
touchpad（触摸鼠标板）一直是我不喜欢的一种设计，这款HP依旧没能在这方面增加我对touchpad的信心。
另外，还有一些以前提到的问题，例如电池性能一般、笨重、光标乱跑等等。光标乱跑这个问题一直存在，而且一直没有解决，我现在怀疑这是键盘设计方面有问题。
总之，选择HP，即便不是一个错误，至少不是一个明智的选择。
