这个世界其实只属于20%的人

我对“八十二十原则”很推崇。所谓“八十二十原则”,可以这样子举例说明:企业80%的利润来自20%的顾客,企业80%的利润由20%的员工创造……这个原则可以运用到很多方面。比如说,我是这样子来运用这个原则的:80%的程序员都不是出色的程序员,因此自己不需要浪费时间和很多程序员交流、认识;80%的女孩子都不符合自己的喜好,因此不需要努力迎合每个女孩子;80%的(影视)明星素质都很一般,因此不要盲目追星;80%的大家(大腕)都不是真正的大家,因此不要把大多数大腕当回事;80%的官员素质都一般(甚至挺差),因此不要电视新闻上说什么就信什么,当官的也就那么回事……总之,还有很多方面可以用“八十二十原则”来分析的。

如果放眼这个世界,我是这么用“八十二十原则”来分析的:这个世界其实只属于20%的人,只有20%的人才是这个世界的主人,人生的幸福属于这20%的人们。

具体来讲,其它80%的人其实没有享受真正的生活,他们因为贫苦、战争、知识缺乏、疾病、伤残等等原因而近似行尸走肉,很多人算是白来了这个世界。比如非洲的很多人,很困苦地早死了,或者一辈子在困苦中度过;20世纪两次世界大战中那些战死的士兵们和枉死的老百姓们对于生存没有选择的权利;再如中国好些辛辛苦苦工作的矿工们,他们也许有过短暂的幸福,但是总体而言还是不幸的……

再早一点的话,我们看看奴隶社会、封建社会的社会格局,也可以印证上面的说法。

因此,这个世界其实只属于20%的人们,我们可以把这20%的人们称为“精英”阶层(这个名词用在这里不恰当),这个社会的导向其实是由这20%的人们决定的。有时候,人们说,全体公民是这个社会的主人翁,这种说法都是虚假的。不管是在资本主义还是在社会主义初级阶段,只有20%的人们决定了社会的走向,只有20%的人们是这个社会真正的主人翁;剩下的80%的人们,即使有民权,也没有足够的使用能力。比如说,乞丐是国家的合法公民,但是乞丐连尊严都很难有,还谈得上什么主人翁地位?再比如说,矿工是所谓的国家主人翁中的一分子,但是他们自身的基本安全为什么长期以来都没有办法得到维护?

作为普通的社会一员,为了个人的幸福,我们要做的,是成为这20%中的一个。这并不困难。

我们虽然提倡保护弱者,但是同时也要接受现实。要更好地保护弱者,首先我们自己要尽可能地变成强者。

在我们成为20%的一分子后,在我们这个20%里面,还有更好的20%(即top 4%)。但只要我们在整个世界的20%行列里面,我们就已经有相当的资本追求我们自己的人生幸福了。我们不需要自己非要成为top 4%中的一员,那也许很难达到。我们要的只是top 20%,然后加上自己的悟性和努力,就可以达到自己个人的幸福。

幸福不仅仅属于那top 4%的人们,幸福属于top 20%的人们。

类别:

评论

有钱的,追求有钱的幸福;没钱的,营造没钱的幸福。

能看开就好,也只有看的开才能够豁达起来。

生命,很短暂,太匆匆了或者太执着了,都未免有些遗憾。

简单的道理,一样有80%的人不能明白,就这样吧。

其实,你是80%的还是20%的?
你如果是80%的人,你怎么知道20%的人幸福,你如果是20%的人,你怎么知道80%的人不幸福?
我只知道存在就是合理的,所以,如果有80%的人不幸福,生活痛苦,这个世界早乱了。
所以,世界是不可以量化的,这种量化世界的说法永远站不住脚,就像天上有多少颗星星一样,世界是没有规格与具体数据的。

我最后一句说得有问题。我说的中心意思是“这个世界其实只属于20%的人”,当然,我也觉得“这个世界其实只有20%的人比较幸福”。不过,这两个20%有交集,但不相等。

因此,这个世界的主人,不一定幸福。

添加新评论

友情提醒:您的言论自由在本站会得到充分保证;不过,由于广告留言等猖獗,因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处,希望理解。