读醒客《再说Google OS》一文

前两天在keso的网摘上看到醒客的一篇文章“Google的操作系统重要吗”,印证了我对这个依然激动、浮躁的IT行业不变的看法:从某些角度来看,这是一个体面得无知无畏的口水行业。由于该文受到众多(资深的或资浅的)技术人员的抨击,因此,醒客后来又写了一篇文字“再说Google OS”来回应。本来我就不想掺合进这个讨论了,但看了第二篇文字后,终于还是忍不住要把我的看法在原文后面用评论的方式说出来。

1. 2006-03-20 22:25:10

这些问题再辩论下去都混淆视听了。

关于楼主的问题:“Web OS是Application(应用程序)还是OS(操作系统)?”,我的看法是:

所谓的Web OS,只可能是基于某个操作系统上的(平台性质的)应用程序,顶多可以算作操作系统中集成的一个应用模块,但还没有资格谈得上是操作系统,甚至连操作系统的一部分都谈不上。

因此,Web OS炒作了操作系统的概念,但其实质只是一个平台性质的应用程序(的集合)。所谓拉大旗做虎皮,说的就是概念炒作这种行为。

2. 2006-03-21 00:23:59

回复"手机报价"网友的评论

如果你去eyeOS官方网站去看看,那上面说得非常清楚:“eyeOS, a web based desktop system”。eyeOS只是一个基于web的桌面系统(或者说桌面应用系统),简而言之也就是我们所说的应用(application),离操作系统的概念还差得很远。

要严格区分“桌面(应用)系统”和“操作系统”这两个截然不同的概念。

3. 2006-03-22 03:00:00

把操作系统管理本地资源(不限于硬件,系统调度等软问题也是操作系统的事情)扩展到网络资源是合理的。那么针对网络资源的管理部分叫做web os也是一种选择。”。我觉得这不是一个可供选择的选项。

操作系统有几个重要的功能(特征),资源管理是其中的一个。但是并不是有资源管理特征的东西都能够叫做操作系统的。

而且,操作系统管理的资源有别于其它软件(应用)所管理的资源。因此,不能说操作系统因为管理了某类资源可以叫操作系统,别的软件业管理了其它类资源也可以叫操作系统。

如果把操作系统仅仅当作资源管理的系统,进而把管理网络资源的叫做web OS,那么我们是否也可以把管理办公信息资源的系统叫做office OS,把管理数据库信息资源的系统叫做database OS? 不是的。只有操作系统能叫操作系统,其它的都只能叫应用。

所以,我觉得,在这里,醒客不该用web OS这个不妥当的术语,因为从技术的角度来讲有明显的硬伤。如果用别的术语的话,那么这两篇文章的技术漏洞就小很多了。因此,与其说web OS(web操作系统),还不如说“web操作平台”为宜。但也许这个术语太俗,大家听起来不够兴奋。

不过不管怎样,由于这2篇文章在技术上的硬伤过于明显,因此我并未完整地细读它们。

[补充说明1] 文中的评论时间为北京时间。

[补充说明2] 对keso“三言二拍:WebOS与船与车”一文的评论:

那就能够允许你们这些IT的理论/舆论宣传者们在那些专用术语、专用概念的基础上套来套去的,进而不断创造新的概念来宣传你们的所谓的新鲜的理念?这跟娱乐圈、影视圈、房地产圈那些无聊的概念炒作有什么区别?

IT就是给某些人(包括技术人员)搞浮躁了的。所谓概念创造有些时候就是用来骗钱的(说圈钱还过于好听了)。

你们(指IT理论/舆论宣传者们)用“web平台”之类的概念不更明确、更具体吗?干嘛非要用个“web操作系统”这个一看就硬伤明显的概念?本来很多门外汉就无法具体地懂什么是操作系统,结果你们老这么乱用概念,现在估计更多地人不懂究竟什么是操作系统了。

这样的套用概念、套用名词的做法,就像当初套用小姐、同志、农民等词语一样,让好端端的一些词语在乱用中被糟蹋了。


2006-03-21 15:31:35

类别:

评论

早就发现这个问题了:OS , WEB2。0,还有其他IT专业术语,一旦到了国人的口中,完全不是本来的意义了!依然是传统中国人那种方式在现代社会做事情,结果必然是“群居终日,言不及义”--谁在乎呢?!

传言GOOGLE可能会利用UBUNTU做自己的操作系统,这个倒很有可能。

支持你的看法!

与其讨论这个,不如讨论点有意义的事情。

http://www.readwriteweb.com/archives/microcontent_de.php
http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/12/20/664460.aspx#wiki

你说的可能没错,但是人很难能让自己一直憋着的。也许是修行依然有待提高的问题。(我是说我自己)

你推荐的文字也很不错。

国内的PC2N和TOMOS也是在炒这些的吧,到底有没有前途?

所谓的Web OS这个概念我个人看不出其有什么前途。我个人觉得所谓的Web OS这个概念重点(之一)在于个人信息管理与整合,有些类似群件的一些功能。但迄今为止我尚未发现任何软件、任何服务服务在“个人信息管理与整合”方面有卓越之处。

添加新评论

友情提醒:您的言论自由在本站会得到充分保证;不过,由于广告留言等猖獗,因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处,希望理解。