一个困扰我的概率问题

前两个星期上557(几何算法)的课程,想起来一个概率问题:a、b、c三个数字比大小,几率均等,c为最大值的概率是多少?

解法一:三者中任何一个都有可能为最大而且几率均等,所以c为最大值的概率是1/3。

解法二:c要为最大值,则需要c>a且c>b。c>a的概率是1/2,c>b的概率是1/2。所以(c>a且c>b)的概率是(1/2)*(1/2)=1/4。因此,c为最大值的概率是1/4。

显然,从常理来讲解法一是对的。但是解法二为什么是错的呢?

糊涂中……

[补充说明] Ben提供的参考答案见此。2005-11-08 18:46:03

标签:

类别:

评论

c>a 和c>b并不是独立的,所以不能用p(a,b)=p(a)*p(b)来计算,要用p(a,b)=p(a|b)*p(b)
那么要计算p(c>a|c>b),也就是:在c>b的时候,c>a的概率是多少?
当c>b的时候,有两种可能:
1, b>a,那么当然c>a
2, b<a.这时候c>a的可能性是多少呢?
这两种可能的概率都是1/2,也就是说,当c>b的时候,c>a的可能大于1/2。

我只能算出大于1/2,但是不知道多少。
(这学期我也在学概率)

我知道这两者应该不孤立,但是建立不起来他们之间的正确联系。

<i>[补充说明] 此留言试图回答“<a href="/msg/blog/0000/00000692.php">一个困扰我的概率问题</a>”一文中所提到的问题。</i>

c>a 和c>b并不是独立的,所以不能用p(a,b)=p(a)*p(b)来计算,要用p(a,b)=p(a|b)*p(b)
那么要计算p(c>a|c>b),也就是:在c>b的时候,c>a的概率是多少?
当c>b的时候,有两种可能:
1, b>a,那么当然c>a
2, b<a.这时候c>a的可能性1/2
问题是,当c>b的时候,b<a的概率是多大?
这个问题可以转化成:
x<y的时候,x<z的概率是多少?--(1)
这个问题等价于:
x>y的时候,x>z的概率是多少?----(2)
因为问题的对称性,可以看出(2)和(1)实际上是相等的。
(2)也就是:在c>b的时候,c>a的概率是多少?

所以 p(b<a|c>b) = p(c>a|c>b)
也就是说:
p(c>a|c>b) = 1-p(b<a|c>b) + p(b<a|c>b)*1/2
==>p(c>a|c>b) = 1-p(c>a|c>b) + p(c>a|c>b)*1/2
==> x=1-x+x/2
==> p=2/3

所以
p(c>a, c>b) = p(c>a|c>b) * p(c>b)
= 2/3 * 1/2
= 1/3

看得我一知半解的,不过大体是有点印象了。

<i>[补充说明] 此留言试图回答“<a href="/msg/blog/0000/00000692.php">一个困扰我的概率问题</a>”一文中所提到的问题。有关数学术语的解释请参见<a href="/msg/guestbook/0000/00000215.php">此页</a>。</i>

听Ben一席话, 我又仿佛复习了下Dr. Fung的205

所以早毕业早结束受罪早好。

BEN ?然??得好像很??,但看?聿幌袼闶桨桑
假若字母有 12 ??,你可以代入??l算式??幔
我看?O也不明白呢!

他用的是概率教材里面的数学表达方式,学完概率的人绝大多数都会逐渐淡忘这些复杂的数学表达的。

另外,如果是很多字母,也可以用相应的数学表述方式来表述的。就像我们表述从1到n的累加,可以用<i>1 + 2 + 3 + ... + (n-2) + (n-1) + n</i>来表述,也可以用简约的类似<i>sum(1...n)</i> 或者 <img src="http://mathworld.wolfram.com/images/equations/Sum/equation3.gif" alt="sum" align="center" />的方式来表述。

从数学推理的角度,Ben得出的p(b<a|c>b) = p(c>a|c>b)不是很严谨。
我现这样解,在c>b的情况下,a有三种情况,a>c,c>a>b,b>a, 每种情况都是1/3的
概率。 所以p(c>a|c>b)=2/3,剩下的问题借用ben的公式就行了。

均分三段。帅。这是关于<a href="/msg/blog/0000/00000692.php">解法二</a>为什么不对的最简捷的解释。

另外,从你前面(均分三段)的分析可以看出,Ben说的还是对的,p(b&lt;a|c&gt;b) = p(c&gt;a|c&gt;b),都有2/3的可能性(在c>b的情况下);即使抛开你前面的分析,从对称的角度来讲,Ben说的(和所作的数学推论)也还是对的。(其实在我看来,Ben的推理比你的严谨 :D)

<i>[补充说明1] p(x)表示事件x发生的概率;p(x|y)表示当事件y发生时,事件x发生的概率有多大。当事件x和y相互独立(相互不依赖)的时候,p(y|x)=p(y)。符号"|"在这里表示条件关系,而不是编程当中的“或”的关系。

所以此处p(b&lt;a|c&gt;b)表示当c&gt;b时,b&lt;a的可能性有多大。答案是2/3,而不是1/2。

另外,p(x, y)表示事件x和事件y都成立的概率有多大。因此,p(c>a, c>b)表示c>a且c>b(也就是说c是三者中最大)的可能性有多大。

[补充说明2] 见附图

<img src="/images/blog.692.abc.jpg" alt="ABC" /></i>

简直不敢相信,殷兄的数学退步的令人惊讶。更何况概率初中大学都是学过又学的东西。难道说米国的基础教育正这么差?hoho..ben的解法太复杂了,这道题目换一种思维想就清楚了,abc排列组合,c排在第一位的概率是多少。这是最简单的概率问题。

把我的问题再看看,你没理解全。

abd排列组合共有p33种(两个3一个上一个下),c在最前面的有p22种,p22/p33= 1/3 ,我侄子的小学数学题都比这难。: p

<i>[补充说明] 此留言讨论“<a href="/msg/blog/0000/00000692.php">一个困扰我的概率问题</a>”一文中所提到的问题。</i>

zjw, 你??诱f也?Α
但若果不止 3 ??字母又如何?
例如 a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k
那要你求它??的 排列?合 和 某一??字母的排最前面次?担?蚁肽阌?得?也大起?砟兀

这没问题,字母太多的话,我可以用<a href="http://www.fadshop.net/squirrel/home34.htm" target="_blank">人工神经网络模型</a>去分析这个问题的。(反正最多也只有26个字母)

<i><font size="-1">纯属玩笑</font></i>

一个道理的,n个字母就是p(n-1,n-1)/pnn= 1/n.这就从公式上验证了殷兄的解法一。如果其中有两个字母是固定的,比如c最大,D最小,那就是P(N-2,N-2)/PNN=1/N(N-1).以次列推。

是地。

斗胆发问,大家不会是不知道PNN的意思吧?PNN是指N个字母排列组合,PNN=1*2*.......*N

刚才msn上遇上殷兄说起为什么解法2不对的问题。我想是这样的。掷硬币乘法原理只能适用于相互独立的事件,比如说掷硬币,连续两次正面的概率是多少,这时候第一次掷硬币根第2次是相互独立的,所以可以用乘法原理1/2 * 1/2=1/4来计算。而ABC问题中,BAC是相互关联的,当C>A的时候,C>B的概率不再是1/2,总共可能出现
C>A>B,C>B>A,。B>C>A三种情况,概率为2/3.因此在相互关联的事件中是不适用乘法原理的。故解法2不对。

很对。这和<a href="/msg/guestbook/0000/00000215.php">王成的解释</a>是一致的。

我想回答问题,但我没有主页.qq吧,它是147342864.请deminy问我一些好回答的,有意思的问题,请不要用太时尚的词,我可能不懂.还有,请不要等我上qq时才问我,因为我不常使用它.别介意,其实我是不常使用网上联系工具.
祝你学习顺利!

要答题的话点<a href="/msg/blog/0000/00000695.php">这里</a>。我不用QQ的,所以没法上QQ告诉你了。

祝你顺利!

添加新评论

友情提醒:您的言论自由在本站会得到充分保证;不过,由于广告留言等猖獗,因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处,希望理解。